Senadora colombiana Luz Pastrana desmantela las mentiras de Petro sobre las elecciones en Ecuador
Las recientes declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, sobre los resultados de las elecciones presidenciales en Ecuador han generado una gran controversia en la región. Sin embargo, la respuesta más contundente a sus cuestionamientos provino de la senadora y observadora internacional, Luz Pastrana, quien no dudó en desmentir las acusaciones de Petro y defender la legitimidad del proceso electoral en Ecuador. En este artículo, analizamos la actitud crítica de Luz Pastrana hacia el presidente colombiano, desglosando los principales puntos de su postura y las razones detrás de su enérgico rechazo a las afirmaciones de Petro.
Pastrana rechazó rotundamente la versión de Petro sobre la supuesta detención de Leonidas Iza, quien, según el presidente colombiano, había sido arrestado antes de las elecciones. La senadora aclaró que no hubo ninguna detención arbitraria en Ecuador y subrayó que la presencia militar en los centros de votación no fue algo nuevo, sino una medida habitual en un país con situaciones de seguridad complejas. Además, Pastrana destacó que la vigilancia en las mesas de votación no fue excesiva ni intimidatoria, como alegó Petro, sino que simplemente formaba parte de la normalidad en el proceso electoral ecuatoriano.
Pastrana también desmintió la afirmación de Petro de que los observadores internacionales estuvieran bajo amenaza de no poder salir del país. A su juicio, todos los veedores internacionales pudieron desplazarse sin problemas, y no hubo ningún tipo de restricción que afectara su capacidad para realizar la tarea para la que fueron enviados.
Pastrana cuestionó la coherencia del presidente colombiano al no reconocer el triunfo de Daniel Noboa, mientras su canciller, Laura Sarabia, ya había felicitado al nuevo presidente electo de Ecuador. Para ella, este doble discurso es una muestra clara de que Petro no está actuando con la objetividad que se espera de un mandatario, sino que está priorizando sus intereses políticos y su alineación con otros regímenes de la región, como el de Venezuela.
Pastrana también hizo un llamado a la unidad y a la paz en América Latina, sugiriendo que la actitud de Petro no contribuye al fortalecimiento de la democracia en la región. En lugar de cuestionar los resultados de un proceso electoral legítimo, Pastrana instó a Petro a apoyar la voluntad popular expresada en las urnas y a respetar los principios democráticos.
La reacción de Pastrana ante las declaraciones de Petro
Luz Pastrana, senadora colombiana y observadora internacional de las elecciones en Ecuador, se mostró visiblemente indignada ante las acusaciones de Gustavo Petro sobre la transparencia del proceso electoral. Mientras el presidente colombiano señalaba que las elecciones en Ecuador habían estado marcadas por irregularidades, Pastrana no tardó en desmentirlo de manera categórica. Según ella, el proceso electoral fue legítimo, y las acusaciones de Petro no solo carecían de fundamento, sino que distorsionaban la realidad.Pastrana rechazó rotundamente la versión de Petro sobre la supuesta detención de Leonidas Iza, quien, según el presidente colombiano, había sido arrestado antes de las elecciones. La senadora aclaró que no hubo ninguna detención arbitraria en Ecuador y subrayó que la presencia militar en los centros de votación no fue algo nuevo, sino una medida habitual en un país con situaciones de seguridad complejas. Además, Pastrana destacó que la vigilancia en las mesas de votación no fue excesiva ni intimidatoria, como alegó Petro, sino que simplemente formaba parte de la normalidad en el proceso electoral ecuatoriano.
Desmintiendo las acusaciones de vigilancia militar
Uno de los puntos más polémicos en las declaraciones de Petro fue su afirmación de que los centros electorales en Ecuador estuvieron bajo un fuerte control militar, con presencia de soldados encapuchados y armados. Para Pastrana, estas acusaciones eran infundadas y carecían de respaldo en los hechos. La senadora destacó que la vigilancia militar ha sido una práctica común en Ecuador debido a la situación de inseguridad que afecta a varias regiones del país. Sin embargo, insistió en que los observadores internacionales, incluido ella misma, pudieron realizar su trabajo sin obstáculos y que no hubo intimidación ni amenazas durante el proceso.Pastrana también desmintió la afirmación de Petro de que los observadores internacionales estuvieran bajo amenaza de no poder salir del país. A su juicio, todos los veedores internacionales pudieron desplazarse sin problemas, y no hubo ningún tipo de restricción que afectara su capacidad para realizar la tarea para la que fueron enviados.
La actitud de Petro y su alineación con Maduro
Una de las críticas más duras de Luz Pastrana se centró en lo que ella considera un alineamiento de Petro con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. La senadora acusó a Petro de utilizar los cuestionamientos sobre las elecciones en Ecuador como una estrategia para acercarse aún más a su "amigo Maduro". Según Pastrana, la actitud de Petro no es solo una cuestión de política interna colombiana, sino que responde a una inclinación ideológica que lo coloca del lado de los gobiernos autoritarios de la región.Pastrana cuestionó la coherencia del presidente colombiano al no reconocer el triunfo de Daniel Noboa, mientras su canciller, Laura Sarabia, ya había felicitado al nuevo presidente electo de Ecuador. Para ella, este doble discurso es una muestra clara de que Petro no está actuando con la objetividad que se espera de un mandatario, sino que está priorizando sus intereses políticos y su alineación con otros regímenes de la región, como el de Venezuela.
Un llamado a la verdad y la coherencia
En su intervención, Luz Pastrana hizo un llamado directo a Petro para que dejara de mentir a la ciudadanía colombiana. La senadora le pidió al presidente que dejara de utilizar argumentos falsos para justificar su postura y que, en lugar de eso, reconociera los hechos tal como ocurrieron. Para Pastrana, las elecciones en Ecuador fueron transparentes y se llevaron a cabo sin mayores incidentes, y lo único que Petro está logrando con sus declaraciones es sembrar desinformación.Pastrana también hizo un llamado a la unidad y a la paz en América Latina, sugiriendo que la actitud de Petro no contribuye al fortalecimiento de la democracia en la región. En lugar de cuestionar los resultados de un proceso electoral legítimo, Pastrana instó a Petro a apoyar la voluntad popular expresada en las urnas y a respetar los principios democráticos.
Desmintiendo el comunicado (trino) de Gustavo Petro, en el que no reconoce las elecciones presidenciales en Ecuador ni la elección legítima de su presidente, Daniel Noboa.
— Luz Pastrana L. 🇨🇴 (@luzpastrana) April 16, 2025
Link Escrutinio https://t.co/5qn00nCNoU pic.twitter.com/RWP14golNS
Comparte esta noticia en tu:
Este artículo se ha leído: 10287 veces.