Los propios correístas desprecian a Luisa González: «Ella no ha leido un libro en su vida» dice Verduga en audios
El caso ‘Ligados’ continúa generando titulares en Ecuador, destapando una red de intrigas políticas que involucra a figuras clave del movimiento correísta y al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). Las recientes conversaciones obtenidas del teléfono del exconsejero Augusto Verduga han arrojado luz sobre tensiones internas, críticas mordaces y ambiciones frustradas dentro de la Revolución Ciudadana.
En un fragmento particularmente polémico, Abraham afirma:
> «Luisa González no ha leído un libro en su vida. Ha dado una entrevista y le han preguntado sobre un libro. Ella no podría ni citar el prólogo de un libro. A duras penas ha leído la Biblia».
Estas declaraciones, cargadas de tono despectivo, no solo reflejan una rivalidad interna, sino que también cuestionan la idoneidad de González como figura central del correísmo. Abraham relata una anécdota en la que, durante una entrevista que él mismo realizó a González, se vio obligado a omitir preguntas sobre definiciones básicas para evitar exponer sus supuestas limitaciones. Incluso menciona que en una entrevista habría sugerido que González mencionara un libro de Perry Anderson para aparentar conocimiento, aunque, según Abraham, «en su vida ha leído ni un prólogo».
> «Ya los Alvarado se llevaron el 50% de la tajada y ya no están», sentencia Abraham, insinuando que los hermanos se beneficiaron económicamente sin entregar resultados satisfactorios.
Una voz femenina en la conversación, identificada como Julia, agrega que el documental «valió paloma» y que su precio fue exorbitante, aunque no se precisa la cifra exacta. Estas acusaciones refuerzan la percepción de opacidad en el manejo de los recursos del correísmo, un tema que ha sido recurrente en las críticas de sus detractores.
Las conversaciones filtradas han expuesto estrategias para influir en nombramientos como el de la Superintendencia de Bancos y el Consejo de la Judicatura, así como maniobras para dilatar procesos judiciales y garantizar impunidad a figuras correístas. Más allá de los aspectos legales, el caso ha generado un debate público sobre la transparencia y la ética en la política ecuatoriana.
Una Conversación Explosiva con Abraham Verduga
Entre las filtraciones más recientes, destaca una conversación entre Augusto Verduga y su hermano Abraham Verduga, donde se lanzan críticas contundentes contra Luisa González, candidata presidencial del correísmo en las elecciones de 2025. Según los audios, Augusto expresa su descontento por no haber sido elegido como candidato, mientras Abraham va más allá, asegurando que González carece de preparación intelectual.En un fragmento particularmente polémico, Abraham afirma:
> «Luisa González no ha leído un libro en su vida. Ha dado una entrevista y le han preguntado sobre un libro. Ella no podría ni citar el prólogo de un libro. A duras penas ha leído la Biblia».
Estas declaraciones, cargadas de tono despectivo, no solo reflejan una rivalidad interna, sino que también cuestionan la idoneidad de González como figura central del correísmo. Abraham relata una anécdota en la que, durante una entrevista que él mismo realizó a González, se vio obligado a omitir preguntas sobre definiciones básicas para evitar exponer sus supuestas limitaciones. Incluso menciona que en una entrevista habría sugerido que González mencionara un libro de Perry Anderson para aparentar conocimiento, aunque, según Abraham, «en su vida ha leído ni un prólogo».
El Descontento de Augusto Verduga
El tono de la conversación revela la frustración de Augusto Verduga, quien, según los audios, se veía a sí mismo como un candidato más preparado para liderar el proyecto progresista. Abraham refuerza esta idea, argumentando que su hermano era «un candidato natural» para representar al correísmo y conectar con organizaciones regionales como el Grupo de Puebla o la CELAC. En contraste, califica a González como «una aparecida», sugiriendo que su ascenso fue más un producto de maniobras políticas que de méritos propios.El Rol de los Hermanos Alvarado y el Costoso Documental de González
Críticas a la Propaganda Correísta
Otro aspecto revelador de los chats es la crítica de Abraham Verduga a los hermanos Fernando y Vinicio Alvarado, considerados los arquitectos de la maquinaria propagandística de Rafael Correa durante su década en el poder. Según Abraham, los Alvarado habrían producido un documental sobre Luisa González que resultó un fracaso, a pesar de su elevado costo.> «Ya los Alvarado se llevaron el 50% de la tajada y ya no están», sentencia Abraham, insinuando que los hermanos se beneficiaron económicamente sin entregar resultados satisfactorios.
Una voz femenina en la conversación, identificada como Julia, agrega que el documental «valió paloma» y que su precio fue exorbitante, aunque no se precisa la cifra exacta. Estas acusaciones refuerzan la percepción de opacidad en el manejo de los recursos del correísmo, un tema que ha sido recurrente en las críticas de sus detractores.
La Propaganda como Arma Política
El caso del documental fallido pone en el centro del debate el papel de la propaganda en la construcción de la imagen de los líderes correístas. Durante el gobierno de Correa, los hermanos Alvarado fueron clave en la creación de una narrativa que combinaba carisma, populismo y una fuerte presencia mediática. Sin embargo, las declaraciones de Abraham sugieren que esta fórmula podría estar perdiendo eficacia, especialmente si los recursos se destinan a proyectos poco efectivos.El Caso Ligados: Contexto y Repercusiones
¿Qué es el Caso Ligados?
El caso ‘Ligados’ es una investigación liderada por la Fiscalía General del Estado que indaga una presunta red de asociación ilícita dentro del CPCCS, con el objetivo de controlar instituciones clave del Estado a favor del correísmo. Los chats y audios de Augusto Verduga, incautados durante un allanamiento en enero de 2025, han sido la principal fuente de evidencia. Entre los procesados se encuentran Verduga, Yadira Saltos, Eduardo Franco Loor y Nicole Bonifaz, todos vinculados a la llamada Liga Azul, un grupo de consejeros que habrían operado bajo la influencia de la Revolución Ciudadana.Las conversaciones filtradas han expuesto estrategias para influir en nombramientos como el de la Superintendencia de Bancos y el Consejo de la Judicatura, así como maniobras para dilatar procesos judiciales y garantizar impunidad a figuras correístas. Más allá de los aspectos legales, el caso ha generado un debate público sobre la transparencia y la ética en la política ecuatoriana.
Impacto en la Credibilidad del Correísmo
Las revelaciones del caso Ligados han golpeado la imagen del correísmo en un momento crítico, justo cuando Luisa González busca consolidarse como candidata presidencial. Las críticas internas, como las expresadas por los hermanos Verduga, podrían alimentar la percepción de división y debilitar el respaldo de las bases correístas. Además, las acusaciones de despilfarro y favoritismo en torno al documental de González refuerzan los cuestionamientos sobre la gestión de los recursos del movimiento.Una Lucha por el Liderazgo
El descontento de Augusto Verduga refleja una lucha más amplia dentro del correísmo por definir su rumbo tras la ausencia de Rafael Correa en la escena política directa. Aunque Correa sigue siendo una figura influyente desde el exilio, la elección de candidatos como Luisa González ha generado fricciones entre quienes se consideran más preparados o leales al proyecto original. Esta dinámica podría intensificarse si los resultados electorales no cumplen con las expectativas del movimiento.El Rol de las Redes Sociales y la Opinión Pública
En la era digital, la información del caso Ligados tienen un impacto amplificado por las redes sociales. Los audios de Verduga han circulado ampliamente en plataformas como X, generando reacciones que van desde la indignación hasta el apoyo incondicional de los simpatizantes correístas.Comparte esta noticia en tu:
Este artículo se ha leído: 493 veces.